{"id":346,"date":"2006-09-24T13:32:40","date_gmt":"2006-09-24T11:32:40","guid":{"rendered":"http:\/\/www.institut-liebman.be\/?p=346"},"modified":"2018-09-24T14:09:05","modified_gmt":"2018-09-24T12:09:05","slug":"346","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/2006\/09\/24\/346\/","title":{"rendered":"Faut-il p\u00e9naliser les n\u00e9gationnismes ? &#8211; D\u00e9bat contradictoire"},"content":{"rendered":"<p>D\u00e9bat contradictoire &#8211; 19 d\u00e9cembre 2006 :\u00a0 \u00ab\u00a0Faut-il p\u00e9naliser les n\u00e9gationnismes ?\u00a0\u00bb (co-organis\u00e9 par L\u2019Institut Marcel Liebman, La Revue Politique, L\u2019Union des Progressistes Juifs de Belgique)<\/p>\n<p>Avec:<\/p>\n<p>Olivier Corten, Professeur \u00e0 l\u2019ULB ;<br \/>\nEdouard Delruelle, Professeur \u00e0 l\u2019ULG ;<br \/>\nAhmed Insel, Professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Galatasaray et \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Paris I ;<br \/>\nPieter Lagrou, Professeur \u00e0 l\u2019ULB ;<br \/>\nFran\u00e7ois Roelants du Vivier, S\u00e9nateur.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un DVD reprenant l\u2019essentiel de ce d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9 par nos soins et vous sera envoy\u00e9 \u00e0 votre demande pour un montant de 7 Euros (+ frais de\u00a0 port). Pour toute commande \u00e9crire \u00e0 <a href=\"mailto:institut.liebman@ulb.ac.be\">institut.liebman@ulb.ac.be<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Le g\u00e9nocide des Juifs et des Tsiganes mis en oeuvre par les Nazis a non seulement marqu\u00e9 de mani\u00e8re ind\u00e9l\u00e9bile l\u2019histoire du vingti\u00e8me si\u00e8cle, mais aussi celle de l\u2019humanit\u00e9.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019indignation combien justifi\u00e9e contre ceux qui pr\u00e9tendent que les chambres \u00e0 gaz n\u2019auraient jamais exist\u00e9, que la solution finale ne serait qu\u2019une expulsion massive des Juifs et que le nombre des victimes aurait \u00e9t\u00e9 exag\u00e9r\u00e9, a fait na\u00eetre une volont\u00e9 de p\u00e9naliser la n\u00e9gation du g\u00e9nocide.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La France a emprunt\u00e9 cette voie en 1990. La loi Gayssot, qui avait pour objet de r\u00e9primer tout acte raciste, antis\u00e9mite ou x\u00e9nophobe comportait \u00e9galement un article p\u00e9nalisant la n\u00e9gation du g\u00e9nocide des Juifs.<br \/>\nPour sa part, la Belgique sanctionnera \u00e9galement par une loi, en 1995, \u00ab la n\u00e9gation, la minimisation, la justification ou l\u2019approbation du g\u00e9nocide commis par le r\u00e9gime national-socialiste allemand pendant la Seconde Guerre mondiale \u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Par la suite, la d\u00e9marche suivie vis-\u00e0-vis du g\u00e9nocide des Juifs a \u00e9t\u00e9 \u00e9tendue \u00e0 d\u2019autres situations. En France, la n\u00e9gation du g\u00e9nocide des Arm\u00e9niens (2001) et de la traite de l\u2019esclavage (loi Taubira 2001) a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9e au dispositif l\u00e9gislatif. En Belgique, le s\u00e9nat a adopt\u00e9 en 1997 une r\u00e9solution reconnaissant le g\u00e9nocide des Arm\u00e9niens par le r\u00e9gime jeune turc ottoman. A pr\u00e9sent, de nombreuses voies s\u2019y \u00e9l\u00e8vent pour demander l\u2019extension de la loi p\u00e9nalisant la n\u00e9gation de la Shoah aux g\u00e9nocides subis par les Arm\u00e9niens et les Tutsis.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En opposition \u00e0 la tendance \u00e0 la multiplication des lois m\u00e9morielles et \u00e0 l\u2019extension du d\u00e9lit de n\u00e9gationnisme, un contre-courant a fait son apparition. En France, en d\u00e9cembre 2005, 19 historiens ontpris l\u2019initiative d\u2019un appel pour \u00ab la libert\u00e9 de l\u2019histoire \u00bb sign\u00e9e par plus de 600 chercheurs. Ce manifeste soutient que \u00ab l\u2019histoire n\u2019est pas un objet juridique. Dans un Etat libre, il n\u2019appartient ni au Parlement ni \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 judiciaire de d\u00e9finir la v\u00e9rit\u00e9 historique \u00bb. En cons\u00e9quence, ces historiens demandaient l\u2019abrogation des articles des lois p\u00e9nalisant en France la n\u00e9gation du g\u00e9nocide des Juifs, des Arm\u00e9niens, de la traite de l\u2019esclavage et celle r\u00e9habilitant la colonisation fran\u00e7aise dans les programmes scolaires. En Belgique, 150 chercheurs et enseignants en histoire ont sign\u00e9 un manifeste allant dans le sens de l\u2019appel des 19 historiens fran\u00e7ais.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un d\u00e9bat est donc ouvert. La lutte pour la pr\u00e9servation de la m\u00e9moire des g\u00e9nocides du pass\u00e9 entra\u00eene-t-elle la n\u00e9cessit\u00e9 de p\u00e9naliser la n\u00e9gation de ces g\u00e9nocides ? Peut-on traiter diff\u00e9remment les g\u00e9nocides subis par les Juifs d\u2019une part et les Arm\u00e9niens et les Tutsis d\u2019autre part ? Est-il l\u00e9gitime de \u00ab judiciariser le pass\u00e9 \u00bb en cr\u00e9ant le d\u00e9lit de n\u00e9gationnisme ? La p\u00e9nalisation de la n\u00e9gation des g\u00e9nocides constitue-t-elle un \u00e9l\u00e9ment indispensable dans une strat\u00e9gie de pr\u00e9vention de futurs g\u00e9nocides ? Ou, au contraire, ne pr\u00e9sente-t-elle pas un risque majeur en ouvrant la voie \u00e0 l\u2019instrumentalisation politique des v\u00e9rit\u00e9s historiques ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>D\u00e9bat contradictoire &#8211; 19 d\u00e9cembre 2006 :\u00a0 \u00ab\u00a0Faut-il p\u00e9naliser les n\u00e9gationnismes ?\u00a0\u00bb (co-organis\u00e9 par L\u2019Institut Marcel Liebman, La Revue Politique, L\u2019Union des Progressistes Juifs de Belgique) Avec: Olivier Corten, Professeur \u00e0 l\u2019ULB ; Edouard Delruelle, Professeur \u00e0 l\u2019ULG ; Ahmed Insel, Professeur \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Galatasaray et \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Paris I ; Pieter Lagrou, Professeur \u00e0 l\u2019ULB ; Fran\u00e7ois Roelants du Vivier, S\u00e9nateur. Un DVD reprenant l\u2019essentiel de ce d\u00e9bat a \u00e9t\u00e9 \u00e9dit\u00e9 par nos soins et vous sera envoy\u00e9<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":347,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[15,31,32],"class_list":["post-346","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-colloques-et-conferences","tag-antisemitisme","tag-negationnisme","tag-penalisation"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=346"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":358,"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/346\/revisions\/358"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/347"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=346"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=346"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.institut-liebman.be\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=346"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}